У - Я страница
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 9
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

   Шесть демонов Эмили Роуз / The Exorcism of Emily Rose

 

Название: Шесть демонов Эмили Роуз
Оригинальное название: The Exorcism of Emily Rose
Год выпуска: 2005
Жанр: Ужасы, триллер, драма, криминал, реальные события
Выпущено: США, Firm Films, Lakeshore Entertainment

Режиссер: Скотт Дерриксон
В ролях: Лора Линни, Том Уилкинсон, Кэмпбелл Скотт,
Дженнифер Карпентер, Колм Фиор, Джошуа Клоуз, Кеннет Уэлш, Дункан Фрайзер, ДжейАр Борн, Мэри Бет Хёрт


  Фильм основан на реальных событиях. В 1976 году сеанс изгнания дьявола из молодой девушки закончился ее смертью. Священнику-экзорцисту, проводившему обряд, было предъявлено обвинение в убийстве, хотя процесс был официально инициирован католической церковью. В поиске справедливости священник изучает историю появления на земле демона, погубившего девушку, и пытается доказать в суде факт существования потусторонних сил и их способность вмешиваться в жизнь людей…


vantoos

«Шесть демонов Эмили Роуз» один из тех фильмов, которые запоминаются навсегда.

Сам по себе фильм хорошо снят, актерская игра тоже не плоха, сюжет был преподнесен зрителю довольно оригинально и все было бы где-то на 7-8 баллов, если бы не сама история. Надеюсь, все знают, что фильм был снят по мотивам реальных событий:

В основу фильма легла история одной несчастной немецкой девушки Аннелизы Михель, которая, по мнению большинства атеистов страдала нервными заболеваниями, но доказать наличие хотя бы одного из них никто не смог даже после ее полного обследования при жизни и вскрытия после ее смерти.

Данная история захватывает и поражает своей невозможностью и загадочностью, а в фильме «Шесть демонов Эмили Роуз» данную историю смогли довольно точно изобразить. Но как известно в фильмах любят все приукрасить и преувеличить, так в данном фильме все наоборот — много шокирующих событий даже не показали, например в фильме была одна кассета с записью экзорцизма, а на самом деле таких кассет было гораздо больше, а их содержание куда хуже, чем содержание кассеты в фильме, так же на скамье подсудимых оказался не только один священник, но и родители Аннелизы.

Если вы хотите посмотреть ужастик, то вы не по адресу. Создатели этого фильма не хотели создавать ужас, он преследовали туже цель, что и священник в фильме — рассказать историю Эмили Роуз (в их случае — Аннелизы Михель).
9 из 10

Меткая

Ну, вот и помолились…

Фильм является отличным рекламным пособием для псевдомедицинских религиозных сект (есть такой класс сект и религиозных революционных ячеек, кстати, в Москве их порядка 800). Рекламное пособие нацелено на привлечение, как правило, неадекватных представителей человеческого рода в стадо таких же неадекватных овец, руководимых пастухом-погонялой, т. е. религиозным лидером секты.

К счастью, РПЦ резко негативно относится к деятельности своих сотрудников и иных православных отделений и филиалов в области экзорцизма (создана специальная комиссия, расследующая факты небезвозмездного выгона всякой нечисти из телесов человеческих православными служителями). Это было сделано в связи с отказом огромного количества прихожан от медицинского обслуживания и последующего в связи с этим огромного ущерба здоровью (на рубеже века было зафиксировано сотни исков к РПЦ медицинского характера).

Исков сейчас уже тысячи (не к РПЦ, а псевдомедицинским сектам)… Очень жаль, но, как вы сами понимаете, доказать ущерб здоровью в результате песнопений и молитв, почти невозможно…

И просьба ко всем умеющим слушать и читать: не доверяйте вы этим трехвокзальным циганским патрулям и религиозным разводилам, в любом случае, даже если вас Иван-царевич посадил на ковер-самолет и увез к ближайшей звезде, прибегайте только к профессиональной медицинской помощи !

О фильме с точки зрения киноискусства рассуждать уже не могу… Уже поздно…
Хотя могу сказать, что запомнится он мне, прежде всего, наглой и беспардонной критикой профессиональной медицины, как таковой…
3 из 10

 

Murderess8

Очень не плохо. Очеь!

Я смотрела этот фильм вечером. В начале ничего особенного. Там нет никакой кровавой сцены, ни выпущенных наружу внутренних органов. Но я не могу сказать того, что там вообще не было крови.

И ничего удивительного. Этот фильм ужасов, основанный на реальных событиях 70х годов в Америке. Очень правдоподобно сняли, может быть и приукрасили, а так в общем молодцы. Такие фильмы редки.

Фильм — ужастик с элементами детективного расследования, что добавляет ему того, чего нет в обычных фильмах — ужасов. Тут рассказывается не только о трагичной судьбе девушки, с которой непонятно что приключилось, болезнь ли это, или же что-то потустороннее, но и проводится расследование. Фильм не страшный сам по себе, есть конечно очень много жутких моментов которые бросают в дрожь. Особенно если смотреть фильм как я, под вечер в одиночестве.

Очень понравилось то, что в фильме практически отсутствуют любимые «пугалки» американцев. Это когда из тишины и тьмы, вдруг выскакивает кто-то с диким воплем. Это очень сбивает с толку во время просмотра. А этот фильм можно посмотреть и вникнуть в суть, понять его смысл, а не только бояться.

Хочу сказать, что этот фильм из тех, которые давят на психику и подсознание. Немного не по себе после просмотра. Скорее всего, это из за качественной графики и игры актеров. Фильм хорош как и для большого экрана, так и для домашнего просмотра.
9 из 10

Так что же на самом деле случилось с Эмили? Что это было: шизофрения, психоз или необъяснимая одержимость демонами? Ни одного ответа мы не получили, но появилось все больше вопросов, которые так и норовят сорваться с языка. Я не верующий человек, но готова признать, что бывают переломные моменты в жизни, когда кажется, что никто не сможет тебе помочь, и единственным, к кому я обращаюсь, это — Бог. Но верить во что-то большее — кощунство, особенно сейчас, когда все, даже самые абсурдные вещи можно объяснить длинными, труднопроизносимыми терминами.

Эти слова, значение которых с трудом может понять процентов 5 от общего населения нашей планеты, сейчас заменяют простую, доступную для всех речь в таких социально значимых местах, как суд! А ведь именно тут, особенно учитывая новую «моду» на суды присяжных, должно быть все четко, лаконично и самое главное — понятно, чтобы приговор, который может сломать или подарить новую жизнь, был вынесен справедливо. Важно, что создатели данного фильма уделили этому моменту очень значимый хронометраж, но обо всем по порядку.

Фильм, основанный на реальных событиях, к тому же столь трагичных, начинается очень мрачно, так сказать, «в омут с головой». Потрепанного вида домик, стоящий, как нам может показаться, на отшибе, вдали от чужих глаз, надоедливых соседей и какой-либо помощи, и поле -единственное что мы видим. Все остальное, отгорожено от нас непроницаемым туманом, кольцом окутавший владения бедной семьи. А дальше все как всегда — блюстители порядка, проведя обследование, обвиняют отца Мура во всех смертных грехах и сажают в темницу. Дальше начинает развиваться сюжет, при чем очень интересно и закручено: мы видим параллельно сразу несколько линий, каждая из которых раскрывает нам определенного персонажа и помогает вникнуть в суть проблемы, разрешая сделать выбор. Будем ли мы на стороне Святого Отца, или нас «одурманит» демон и мы будем за гос. обвинителя — дело наше. Никакого клише. Никаких подсказок. Никаких ответов. Что правильно, а что нет; что хорошо, а что плохо предстоит решать нам самим, пристально следя на стремительно развивающимся ходом событий.

Обвинение поочердно вызывает свидетелей, которые, как и следует полагать всячески расхваливает «милую, хорошую» Эмили, все они её знали, все любили и то, что с ней произошло для них — настоящее горе. Чтож,

1:0 в пользу обвинения + еще одно очко за целую команду докторов, в один голос кричащих о том, что «если бы не церковь, религия и остальная ересь» девочка жила и цвела бы на радость своей набожной мамочке и не такому уж и решительному отцу.

2:0. Но все меняется, когда эффектная блондинка с уверенным голосом, да и к тому же в дорогом костюме (что заслуженно, не зря же она вытащила из тюрьмы убийцу, которому светила смертная казнь) вступает игру. Знакомьтесь, Эрин Брунер в исполнении обожаемой мной Лоры Линни. Белокурый адвокат проникновенно, в компании с новыми свидетелями доводит сторону обвинения до иступления, что приводит к открытому конфликту, а тут еще и священник пытается рассказать «правду», тогда как все вокруг, даже церковь, которой он был предан, от него отреклись. Что же это за правда? Что Отец Мур хотел нам поведать: демоны существуют, Бог есть, Эмили не была сумасшедшей?

Время идет и, не буду раскрывать все карты, мисс Брунер, наперекор своему начальнику, встает на сторону священника и теперь, вы видим, что все далеко не так легко, как нам казалось…
Пожалуй, не стоит говорить о том, насколько избита тема экзорцизма и всего, что с ним связанно, особенно учитывая недавние работы. Поэтому сценарий — не самая сильная сторона этого пректа, тогда как операторская работа и актерская игра — высший пилотаж! Начну с главных ролей, которые произвели на меня неизгладимое впечатление:

Эмили Роуз — девушка, история которой и послужила началом затяжного судебного процесса и переплетения стольких человеческих судеб, которую сыграла неподражаемая, другого слова просто не подобрать, Дженнифер Карпентер. Она смогла воплотить в себе столько различных черт, что я поверила ей, поверила в ту боль, которую она испытывала, горечь и отчаяние.

Лора Линни, потрясающая актриса, необычайно талантливая, которая, по-моему мнению, сможет даже в самом провальном проекте блистать, как звезда.
И Том Уилкинсон, конечно же, человек, который просто идеально подходит на эту роль. И он, стоит признать, выполнил свою работу на 5+.

Но «одним хлебом сыт не будешь» поэтому нельзя не оценить операторскую работу, которой можно аплодировать стоя, настолько она первоклассно выполнена! Не могу себе представить, если бы за это дело взялся неумеха, ведь в этом фильме столько очень важных моментов, таких коротких, но таких существенных для понимания всей сути. Если не отразить все физические и эмоциональные происшествия, то как зритель сможет понять, кто прав? Том Стерн проделал все мастерски, я смогла сделать выводы и что-то для себя вынести, я смогла рассмотреть все детали, все пружинки этого сложного и многогранного механизма, так что большое ему за это спасибо. Ему и всем остальным членам съемочной группе, которые постарались на славу, создав такой шикарный, интересный фильм!
9 из 10

 

 

 

 

Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Copyright MyCorp © 2017Бесплатный хостинг uCoz